Contre-nature ?!

Énorme progrès en Inde annoncé aujourd’hui : la Cour Suprême a dépénalisé l’homosexualité. L’Inde rejoint ainsi l’immense communauté des pays qui ont mis fin à une lubie incroyable, celle des pays qui ont érigé en dogme la croyance qu’être homosexuel était « contre-nature ».

Sic.

Plusieurs fois, ici, j’ai dit ce que je pensais de cette imbécillité qu’est le culte de la « nature », culte qui n’a jamais été défini. Je me fais donc un plaisir de réécrire le raisonnement que je me tiens depuis presque toujours. Ma première intervention est ICI, elle date de onze ans. Et je me fais un devoir de reprendre mes arguments, que voici, résumés sommairement :

1. La Nature a-t-elle une volonté ?

2. Si la Nature a une volonté, qui peut se vanter de la connaître, cette volonté ?

3. À supposer que cette volonté existe, pourquoi devrait-on la respecter ?

4. Tout ce que fait la Nature est-il bon ?

C’est simple, compréhensible par tous. Je n’ai rien à ajouter à cette notion de « contre-nature ».