Raphaël, peintre

Publié le par Yves-André Samère

Secrets d’Histoire est une émission qui embellit terriblement ses héros, sans souci d’exagérer. Voyez plutôt l’aspect qu’elle avait donné à Néron le 4 janvier : incarné par un acteur polonais beaucoup trop beau, David Vlajkovski, il nous laissait sceptique sur ce choix, car les portraits qu’on a de lui sont très loin d’en faire un sosie d’Apollon. Or la même émission, ce lundi 18 janvier, a commis la même erreur, en représentant un Raphaël, le célèbre peintre de la Renaissance, qui ne rappelait que de loin le véritable Raphaël, lequel s’était auto-portraituré bien des fois, sous les traits d’un demi-dieu beaucoup trop idéalisé. Mais c’est le défaut de la télévision, elle ne peut s’empêcher d’enjoliver les choses.

Plus grave, tous les visages féminins que ce peintre avait représenté dans ses tableaux, assez loin d’être séduisants, brillaient par la banalité. Est-ce dû à l’influence de Bern, pour qui la laideur n’existe nulle part ?

Écrire ci-dessous une ânerie quelconque :

C
pour moi, Néron c'est , pour l'éternité Peter Ustinov dans Quo vadis .
Répondre
Y
Peter Ustinov était une caricature de Néron. Il suffit d’aller au Louvre pour constater que Néron ne ressemblait pas du tout à ça !
F
"Plus grave, tous les visages féminins que ce peintre avait représenté dans ses tableaux, assez loin d’être séduisants, brillaient par la banalité". YAS, vous avez perdu la tête ou quoi !?
Répondre
Y
Non, c’est bien mon avis, je le maintiens, et je ne cherche pas à convaincre mes lecteurs : mon opinion est strictement personnelle. Cela étant précisé, on trouve bien mieux chez des tas d’autres peintres. Et je préfère Caravaggio, par exemple.