Chirac était bien un voleur !

Je ne me suis jamais gêné pour écrire ici que Chirac était un voleur. Il faut croire que je n’exagérais pas, puisque le tribunal qui le jugeait vient en effet de le condamner à deux ans de prison. Certes, avec le sursis, eu égard à son âge, mais cela ne change rien au fait qu’il a été reconnu coupable.

Le verdict est accablant : Chirac était au courant de TOUS les emplois fictifs qu’on lui reprochait. Je me permettrai tout au plus de rigoler sous cape en apprenant qu’il n’a bénéficié d’« aucun enrichissement personnel » : depuis qu’il est adulte et n’exerce aucun autre métier que la politique, Chirac n’a jamais rien payé de sa poche. Peut-on sérieusement soutenir que le fait de vivre sur le dos de la collectivité n’est pas un enrichissement personnel ?

Rappelons en passant que le château qu’il s’est offert à Bity pour une bouchée de pain a été classé monument historique immédiatement après. Autrement dit, que son entretien était payé par les contribuables. Et ça continue.

À ce compte-là, tous les Français aimeraient bien ne pas s’enrichir personnellement !