Enfin une bonne émission de télé !
Dès qu’une (grande) chaîne de télévision m’embauchera comme directeur des programmes, ce qui ne saurait tarder, je ferai mettre en chantier une émission que j’intitulerai Vraiment, vous croyez ça ?
À vrai dire, peu importe le titre, l’essentiel serait dans le thème suivant : certaines choses auxquelles beaucoup de gens croient sont des idées reçues qui ne résistent pas à l’examen. J’imagine qu’en introduction, une courte scène montrerait deux personnages qui conversent, et dont l’un ferait état d’une idée très répandue. À ce moment interviendrait une interruption, un peu dans le style « Arrête ton char, Ben-Hur, y a des mines ! », et la partie essentielle de l’émission commencerait : on examinerait l’hypothèse, et on montrerait en quoi elle est fausse. Je prévois la possibilité d’imaginer un personnage récurrent de « redresseur d’idées tordues », et le style serait humoristique, pour faire passer la pilule, mais le fond devrait être sérieux.
Selon le thème abordé, le rôle du redresseur d’idées serait à déterminer en fonction des possibilités d’interprétation, et il ne serait pas exclu d’inviter d’authentiques scientifiques, mais pour des interventions assez courtes, vu que le public de la télé ne supporte pas qu’on soit sérieux plus de trente secondes d’affilée – ou alors je n’ai rien compris à la télévision. Le rythme de l’émission serait à déterminer en fonction des possibilités de financement, et certaines séquences destinées à illustrer le sujet du jour pourraient nécessiter la création d’un dispositif expérimental très simple en studio.
Naturellement, l’important, ce serait le choix des sujets à traiter, et il est vaste ! En vrac, voici quelques possibilités :
- la crise de foie : seuls les Français croient à ce mythe médical
- la « congestion » lorsqu’on se baigne moins de deux heures après avoir mangé : même remarque
- les sables mouvants : comment expliquer ce phénomène qui contredit le principe d’Archimède ?
- boire du lait en cas d’empoisonnement
- la « Lune rousse » qui ferait geler les cultures
- rouler plus vite sur un pont branlant diminuerait les risques d’effondrement
- les aliments qui « font grossir » (ou maigrir)
- la mort de Jésus, « due aux clous » plantés dans ses mains et ses pieds
- la graphologie et l’expertise en écriture
- la radiesthésie
- au cinéma, s’asseoir trop près de l’écran « fait mal aux yeux »
- les eaux minérales
- sucer la plaie si quelqu’un a été piqué par une vipère
- Jeanne d’Arc reconnaît « miraculeusement » le roi sans l’avoir jamais vu
- l’homéopathie, « médecine douce »
- les aliments aphrodisiaques
- la prospective en matière de sciences appliquées
- l’acupuncture
- cautériser une plaie permettrait d’« éviter l’infection »
- prédiction et prévision
- le Masque de Fer, « jumeau de Louis XIV »
- la maison natale de Molière
- la météo qui « se trompe tout le temps »
- l’analyse graphique en matière boursière
- les plagiats
- l’animal le plus dangereux du monde
- le « monstre » du Loch Ness
- l’homosexualité des Grecs de l’Antiquité
- l’existence des « races »
- qui a inventé le cinéma ?
- les geishas
- les castrats
- œufs, sucre et chocolat.
L’intérêt de la chose, c’est qu’il semble n’exister à ce jour que très peu d’émissions de ce genre, voire aucune à la télévision française. Celles dont le projet s’en rapprochent visent souvent au sensationnel plus qu’à la recherche de la vérité. À mon avis, une telle émission coûterait peu cher, et elle pourrait être réalisée dans les conditions d’un journal télévisé de très courte durée.
Patience, ça va certainement venir.