Rembourser les placébos ?

Publié le par Yves-André Samère

Il n’est pas une personne sensée qui croit que les « médicaments » homéopathiques, lequels ne contiennent aucun principe actif, soient autre chose que des placébos. La fameuse expérience faite il y a un quart de siècle par un journaliste de « Science et Vie », Pierre Rossion, qui avait absorbé d’énormes quantités de ces produits (prétendus à base d’arsenic !) sans en ressentir le moindre malaise, a d’ailleurs été rééditée ce 30 janvier, avec des résultats identiques. Mais par ailleurs, on a constaté trop de cas où ils agissent néanmoins, pour se scandaliser qu’on en fabrique et qu’on en vende. Même s’ils n’agissent pas sur des maladies graves comme le cancer ou la sclérose en plaques.

Le scandale est ailleurs : dans le fait qu’on leur attribue des noms pompeux et pseudo-scientifiques, et surtout qu’on les vende si cher et que la Sécurité sociale s’obstine à les rembourser ! Il faudrait aussi, dans ce cas, rembourser les consultations des guérisseurs et autres sorciers...

Écrire ci-dessous une ânerie quelconque :

D
<br /> Comme cet homéopathe qui voulait guérir le cancer généralisé de mon amie, en lui interdisant de surcroît les anti-douleur classiques.<br /> A lui, j'aurais volontiers fait ingurgiter du vrai arsenic.<br /> <br /> <br />
Répondre