« Retour vers le futur »

Hier, j’ai revu Retour vers le futur, de Robert Zemeckis, l’un des deux meilleurs films sur le voyage dans le temps avec The time machine de George Pal, et qui est à la fois drôle et poétique, puisque c’est l’histoire d’un garçon de 17 ans vivant en 1985, et qui, se trouvant transporté en 1955 (tout en conservant son âge), s’efforce de faire se rencontrer ses futurs parents, qui ont encore 18 ans, et qui ne sont pas du tout attirés l’un par l’autre. Or il est vital qu’ils le soient, si lui-même veut venir au monde !

Je me suis demandé ce que je choisirais si je pouvais, moi aussi, voyager dans le temps, alors que, déjà, je n’aime pas voyager dans l’espace et me suis borné à l’Europe et l’Afrique : choisir le passé, ou l’avenir ? Je crois que je commencerais par une petite expérience, et me ferais transporter en mai 2017, afin de vérifier le résultat de l’élection présidentielle et d’en tirer les conséquences pour ma petite personne. Il ne fait pas de doute que, soit Hollande ne se représenterait pas, soit il serait éliminé au premier tour, en étant classé quatrième avec 8 % des voix. Au second tour, comme Marine Le Pen, arrivée deuxième, ne serait certainement pas élue, tout dépendrait du gagnant, qui serait évidemment de droite vu qu’il ne restera rien de la gauche dans deux ans – et croyez que cela me navre. Si ce gagnant était Sarkozy, je laisserais tomber et reviendrais dans le passé, probablement au temps où Jospin était encore Premier ministre. Si c’était Juppé ou Fillon, qui sont « les moins pires », je resterais un moment, le temps de voir comment ils s’en tireraient.

De toutes façons, aller voir plus loin dans le passé ou dans l’avenir ne me tenterait pas beaucoup. Je m’amuse trop, en 2015 !