Pourquoi « François » tout court ?

Je trouve tout à fait ridicule que le pape actuel soit désigné par le seul prénom qu’il a choisi, sans aucun numéro d’ordre. En somme, pourquoi les médias disent-ils « François » plutôt que « François I^er » ?

La raison qu’on a fournie au bon peuple tient en peu de mots : comme nous ne savons pas encore s’il y aura un François II, le numéro matricule du présent pape n’aurait aucun sens. Mouais...

Réfléchissons un instant : nous avons eu, en France, un roi qui s’est appelé d’emblée « François I^er », et on n’a pas fait tant d’embarras. Aurait-il fallu attendre qu’il meure et qu’un de ses descendants adopte le même prénom – ce qui s’est effectivement produit – pour résoudre ce minuscule problème ?

Mieux : après la mort de Paul VI, son successeur élu a pris le prénom « Jean-Paul ». Or, sans tergiverser davantage, ce prénom a été accompagné d’un numéro, et nul n’a trouvé bizarre de l’appeler « Jean-Paul I^er ».

Conclusion : ces pudeurs de rosière n’ont aucun sens.