« Mondiales », les deux premières guerres ?
Il a eu raison, Hubert Védrine, d’affirmer, aujourd’hui sur France Inter, que jamais notre planète n’a connu de crise mondiale comme celle que nous connaissons en ce moment, et qu’elle est donc sans précédent.
Toutes les guerres, même les deux qu’on a subies au cours du vingtième siècle, et qu’on a qualifié de « mondiales », ont été, en réalité, plutôt locales. La première, celle de 14-18, n’a concerné que quelques nations européennes, et seuls le Japon, pays asiatique, n’y a participé qu’à partir d’août 1914, et la Turquie, à partir d’octobre de la même année. Et la deuxième (improprement qualifiée « seconde », puisqu’elle pourrait être suivie d’une troisième), si elle s’est étendue partiellement à l’Afrique parce que certains pays européens y avaient des colonies, et qu’elle a sévi aussi en Asie, a touché en priorité l’Europe.
(Je sais, ne m’engueulez pas, je caricature un peu, mais c’est pour les besoins de la cause)
En revanche, cette épidémie qui vient de se déclarer concerne le monde entier, puisqu’elle a commencé en Chine, et a gagné partiellement l’Amérique et le Pacifique, où il n’y a eu quasiment aucun combat sous la forme traditionnelle.
Si elle s’étend à la Terre entière, on peut prévoir la suite logique : le désespoir va s’étendre, et va probablement provoquer une gigantesque vague de suicides.