« Protéger les artistes » ?
En ce moment, on nous concocte des lois en vue de « protéger les artistes », comme ils disent. Mais CONTRE les artistes eux-mêmes, qui nous protégera ?
Il semble que les artistes n’ont plus vocation à produire des œuvres belles, qui agrémentent la vie des citoyens ou les incitent à méditer sur le sens de la vie, mais à donner des leçons sur tout – et surtout ne les concernant pas. Voyez ces chanteurs devenus professeurs d’économie politique, ces réalisateurs qui nous expliquent comment voter, ces acteurs (pardon, « comédiens » !) de cinéma ou de télévision qui nous apprennent à manger (ou à maigrir !), ces vedettes sur le retour qui nous enseignent l’astrologie, ces joueurs de foot qui donnent des leçons d’humanisme, etc.
Vous allez me dire, il y a les écrivains, et notamment les philosophes. Ah ben oui, vous tombez bien. Voyez Jean-Paul Sartre, penseur de profession, qui a débuté (au Havre) comme professeur de philosophie dans un lycée. En 1933, il voyage en Allemagne, et n’y voit pas le moindre nazi. Plus tard, il prône l’excellence du régime soviétique, avant de nous chanter, dans les années cinquante, les vertus de Mao et de son Petit Livre Rouge. Si l’on avait écouté Sartre, nous aurions eu en France un Grand Timonier, dont la Pensée serait devenue la loi du pays.