Embargo et blocus

Ici, ce n’est pas un bloc-notes politique. Certes, cela m’arrive de donner un coup de patte en direction des hommes politiques de ce pays, parce que la politique française est au niveau du jardin d’enfants ; mais je ne me prononce pas en politique étrangère, qui dépasse mes compétences. Je fais un bloc-notes satirique, et je décerne mes noix d’honneur, en priorité, aux cuistres qui, par exemple, disposant du micro de la radio nationale, déversent dans nos oreilles et à flots continu des fautes de français que ces super-diplômés ne devaient jamais commettre (comme Thomas Legrand, ce matin sur France Inter, lequel, après tant d’autres, nous balance un verbe bruisser qui n’existe pas).

Il n’y aura donc ici aucun commentaire bien-pensant à propos de l’opération faite par Israël sur cette flotille de bateaux, opération qualifiée d’humanitaire, accueillie dans les eaux internationales par l’armée israélienne, ce qui a valu neuf morts (officiellement) aux bénévoles, et une réprobation générale visant Israël lui-même. Prétexte de cette tentative de débarquement : le blocus imposé par les Israéliens à la population de Gaza.

Le blocus, c’est beaucoup plus grave que l’embargo. Par exemple, les États-Unis imposent à Cuba un embargo, mais les conséquences en sont plus limitées que s’il s’agissait d’un blocus. Quand un pays décrète un embargo à l’égard d’un autre pays, il interdit à ses nationaux d’avoir une activité économique avec le pays ciblé ; mais il ne peut rien sur les relations des autres nations avec ledit pays. Ainsi, Cuba, théoriquement privé des importations à partir des États-Unis, peut s’approvisionner ailleurs, et n’est pas réduit à la pénurie, encore moins à la famine. Un blocus, en revanche, c’est un peu comme un piquet de grève (et aussi odieux), car il interdit militairement TOUT accès et donc tout approvisionnement du pays « puni », par quelque nation que ce soit. C’est, très clairement, une violation du droit international, puisqu’il s’exerce sur les eaux internationales dans le cas où cet approvisionnement devrait se faire par la mer.

L’embargo est une mesure normale, qui s’apparente à une bouderie : je suis fâché avec toi, je ne te parle plus et je ne te donne plus rien. Le blocus est une mesure très grave, qui a tout du coup de force, et ne devrait jamais être décrétée par un État, mais par l’ensemble des États. Ce qui ne se produit quasiment jamais.