Richelieu sur France 3

Couvert d’éloges par avance, le téléfilm Richelieu, la pourpre et le sang, diffusé hier soir sur France 3, ne valait pas grand-chose, en fait, et son réalisateur Henri Helman, comme la presque totalité des scénaristes-dialoguistes français, ne s’est pas documenté. Il a donc fait du mauvais Alexandre Dumas : récit caricatural, dialogues absurdes, interprétation à côté de la plaque, et... costumes ridicules, surtout celui de Richelieu, qui semblait sortir d’une réserve de fringues chez Madame Arthur. Ne parlons pas de l’intrigue, qui réduisait tout à une aventure à trois entre le cardinal, jaloux de l’amour que Louis XIII (très mal incarné par un acteur qui ne convenait pas) portait au jeune Cinq-Mars, et ces deux derniers personnages. Balayé, tout le reste ! J’ai lu le Cinq-Mars d’Alfred de Vigny, il ne me semble pas que l’histoire était aussi simpliste.

Autre chose, tout ici se passait entre membres de l’aristocratie, c’est-à-dire entre personnages soucieux de l’étiquette, et qui jamais ne commettraient les erreurs de dialogues qui surabondaient dans ce festival de galimatias. Aucun noble de cette époque n’aurait ignoré que :

- on s’adresse directement au roi en lui disant « Sire », et rien d’autre. Pas de « Majesté », par conséquent, ce terme désignant une qualité attachée à la fonction royale, mais certes pas sa personne ;

- on s’adresse à la reine en lui disant « Madame », et rien d’autre ;

- on s’adresse à un cardinal en lui disant « Monseigneur » ou « Monsieur le cardinal », et rien d’autre – surtout pas « Éminence » ;

- on donne également du « Monseigneur » à un prince, ou, si on le connaît bien, en lui disant simplement « Prince » ;

- on s’adresse à un duc, un comte, un marquis ou un baron en leur donnant ce titre, éventuellement précédé de « Monsieur » si on ne les connaît pas bien.

Enfin, au début du film, on voit Richelieu signer un papier, ainsi : « de Richelieu ». Grotesque. Jamais un noble n’aurait signé de son nom de terre précédé de la particule seule, car la particule ne fait pas partie du nom. Richelieu aurait eu le choix entre :

- Richelieu ;

- Cardinal de Richelieu ;

- Armand Jean du Plessis ;

- Armand Jean du Plessis de Richelieu.

N’est-ce pas étrange, que les auteurs français fassent parler des personnages dont ils ignorent le mode de vie et le langage ? Pourquoi pas mettre du verlan dans la bouche de madame de Sévigné, ou de la poésie dans celle de Sarkozy ?