Intelligence artificielle chez Google

Publié le par Yves-André Samère

Rien n’arrête le progrès technique (oui, technique, pas technologique, bande d’incultes !). Vous pourrez le vérifier vous-même en tapant le mot « idiot » dans la barre de recherches de Google.

Ensuite, vous aurez le choix, et je vous conseille de cliquer sur le lien Images, en haut de la page qui s’ouvre alors sous vos yeux éblouis. Et admirez le nombre de photos qui représentent un certain personnage dont je n’écris jamais le nom ici, car j’ai ma fierté.

Quelle sagesse, de la part des gens de Google !...

Publicité

Écrire ci-dessous une ânerie quelconque :

D
Oui, j'avais lu ça quelque part, et c'est vrai, on ne voit presque que lui.
Répondre
Y
Je penche plutôt pour une arme à feu. Dans le film « Général Idi Amin Dada », le général disait que personne ne court plus vite qu’une balle de fusil.
D
Pfff. ll ne nous reste donc que l'étranglement conjugal !
Y
L’empeachment est un processus difficile à lancer. Actuellement, pour des raisons pas simples à détailler, il est inapplicable. Nixon a été « empêché », non pas pour avoir espionné le parti démocrate, mais pour avoir menti en niant qu’il faisait enregistrer toutres les conversations tenues dans son bureau.
D
Vous avez raison, mais difficile de se représenter, et puis... qui vous dit qu'il ne mentirait pas en jurant sur la Bible ? Là, c'est irréparable. En outre, il peut être destitué (empeachment, je crois, en étatsunien).<br /> Ou étranglé par son épouse. Qui déjà en a envie...
Y
Démission ? Vous avez oublié Clinton et Monica Lewinsky. Lui n’a pas démissionné. Aux États-Unis, on est poussé à la démission si on a menti publiquement.
D
Allez, optons plutôt pour une mise à mort plus douce : en pleine action avec une jeune fille au bout d'un téléobjectif. Ce genre de chose, et vu sa fonction, ça veut dire démission.<br /> Et puis, au moins, on rigolerait.
Y
On préfèrerait peut-être l’avoir dans le viseur d’un fusil à longue portée.