Les confettis les plus chers du monde

Publié le par Yves-André Samère

Nous avons eu un indice du niveau de la sottise générée par le désir de faire de l’art moderne. La chose a eu lieu hier soir, au cours d’une vente aux enchères, à Londres, chez Sotheby (et pas « chez Sotheby’s », comme écrivent bêtement les ignares, qui n’ont rien compris au système anglais du cas possessif !). On y vendait, entre autres, une toile de Banksy, artiste britannique dont on ne sait pas grand-chose, pas même le nom véritable, sinon qu’il aime la plaisanterie. Cette toile s’intitulait Girl with Balloon et montrait (oui, je parle au passé, vous allez comprendre) une petite fille jouant avec un ballon rouge en forme de cœur, qu’elle laissait s’envoler. Les enchères pour ce tableau, en 2008, étaient montées jusqu’à 1,042 million de livres sterling, soit 1,185 million d’euros. Or le marteau du commissaire-priseur s’était à peine abattu pour concrétiser la vente, que... la peinture s’est auto-détruite ! Le cadre du chef-d’œuvre dissimulait une broyeuse, qui en a fait à peine plus que des confettis. Voir ICI.

Naturellement, le public s’est marré – et je n’étais pas présent, à mon immense regret.

La suite ? On ne la connaît pas, car il va s’agir à présent de déterminer si la toile est toujours vendable, et vendue. Oui, car une poignée de confettis à ce prix, c’est en effet inestimable, si bien que certains « experts » estiment que ce petit incident est susceptible de faire grimper le prix du chef-d’œuvre ! Ce pour quoi je disais en commençant que l’art moderne n’est rien d’autre qu’un vaste canular.

L’artiste lui-même, Banksy, dont on ne connaît toujours pas l’identité, a sommairement commenté cette farce en publiant sur Internet la photo du désastre, avec comme seul commentaire ces simples mots : « Adjugé vendu... »

Écrire ci-dessous une ânerie quelconque :

D
C'est un très joli pied de nez aux amateurs d'art contemporain... Je pense que celui auquel le tableau a été adjugé peut refuser de payer, car l'état de l’œuvre a été modifié (c'est le moins qu'on puisse dire) avant qu'il en prenne physiquement possession.
Répondre
Y
On devrait perpétrer quelque attentat quand ce type se manifeste. En outre, c’est un escroc.
D
Si seulement les "œuvres" de Jeff Koons subissaient le même sort !
Y
À ce stade de l’histoire, la propriété est attribuable, soit à l’auteur, Banksy, soit, à la rigueur, à Sotheby. S’il y avait contestation, une belle bataille d’experts en perspective ! Mais comme l’auteur a fait exprès de détruire son tableau, le verdict serait évident, à mon avis.
D
Remarquez, c'est le propriétaire actuel des confettis qui doit se poser des questions !
Y
On ne sait toujours pas. Mais si cet acquéreur est aussi bête que les gens qui estiment que le tableau a été valorisé par ce saccage, il sera peut-être volontaire pour jouer les pigeons.