Relations sexuelles ? Ah bon ?
Franchement, cela commence à devenir lassant d’entendre et de lire dans les tous les médias français que Polanski a été poursuivi pour « relations sexuelles avec une mineure ». Curieuse amnésie au service d’une belle hypocrisie. Alors, mise au point.
Il y a eu sept chefs d’inculpation : 1. adultère (Polanski était marié) ; 2. détournement de mineure (la fille avait treize ans) ; 3. relations sexuelles illicites (j’ignore ce que cela veut dire) ; 4. viol ; 5. sodomie ; 6. fourniture de drogue ; et 7... je ne me souviens plus.
Polanski avait tenté de faire négocier son affaire avec le procureur, pour que ne soit retenues que les relations sexuelles illicites. C’était gros comme une maison, et le procureur a refusé. De sorte que ramener l’affaire à ce simple chef d’inculpation, de la part des journaux français, c’est de la complaisance pure et simple. Et entendre larmoyer Mitterrand et Kouchner, pour des raisons qu’on préfère ne pas connaître, c’est à la fois ridicule et ignoble : quand on drogue une fille de treize ans pour la violer par derrière, on est un ignoble salaud, inutile de jouer avec les mots. Les Bud Abbott et Lou Costello du gouvernement devraient se chercher une autre cause plus reluisante.
Soit dit en passant, Sarkozy ferait bien de ne pas se joindre à ce chœur des pleureuses. Après avoir fait pression sur les juges français, il ne va pas faire pression sur la Justice des États-Unis ?