Laurent Ruquier après Sophia Aram

Le naufrage, sur France 2, de l’émission quotidienne de Laurent Ruquier, qui venait remplacer celle de Sophia Aram mais n’a pas fait mieux puisque cette émission « de secours » a duré encore moins longtemps, fait l’objet aujourd’hui d’un article que le site du « Figaro » a publié.

Pour une fois, faisons court, cela évitera à quelques grincheux de critiquer ma logorrhée (diarrhée verbale, pour parler comme tout le monde, puisqu’il semble que je sois plutôt bavard) : j’approuve le point de vue de son auteur, et le public commence à en avoir par-dessus la tête de la connivence qui fait des ravages dans ce type d’émission, entre les animateurs et les invités. Je vous signale que ce thème faisait l’objet d’une lettre plutôt sévère que j’avais envoyée à Jean-Luc Hees (il n’a jamais répondu, sans doute parce qu’il pratiquait précisément ce vice, et que je le lui reprochais expressément).

Je n’ai qu’un regret : que l’auteur de l’article, publié sur son propre blog, écrive avec les pieds. Ce type, Christian Combaz, qui se dit « écrivain et essayiste », multiplie les fautes grossières, d’orthographe, de grammaire, de syntaxe et de typographie – vous pourrez le constater. Moyennant quoi, il a les honneurs du « Figaro », qui l’accueille.

(Non, ce n’est pas de la jalousie. Je ne rêve pas d’écrire dans « Le Figaro » ! Encore moins d’avoir un patron auquel je devrais obéir)