Pourquoi devenir belge ? Suite

Je trouve très curieux (traduisez : complètement ridicule) que les médias français fassent autant de battage autour de la décision qu’a prise Bernard Arnault de devenir belge. Et qu’ils ne cessent de ressasser la question dénuée de tout intérêt : pourquoi fait-il cela ?

Pourquoi ? C’est évident ! Pas du tout pour payer moins d’impôts, puisqu’il reste résident fiscal en France. Ça, c’est le motif pour les primaires. La vérité est beaucoup moins évidente.

Arnault est père de famille. Il a cinq enfants nés de deux mariages. S’il reste en France, leur héritage sera considérablement amputé, de plusieurs milliards d’euros. En revanche, en Belgique, les droits de succession sont d’un montant variable : entre parents et enfants, entre époux et, sous certaines conditions, entre cohabitants, ces droits de succession sont au minimum de 3 %. Le maximum est de 27 % en Région flamande, et de 30 % dans les autres régions pour la tranche la plus élevée – ce qui sera inévitablement le cas pour cette famille. Notons qu’en Wallonnie, ces droits sont de… 0 % pour la transmission d’une entreprise.

Ne cherchez pas plus loin, les héritiers sont les premiers intéressés. N’importe quel père ayant cette possibilité aurait agi de même.

(J’ajoute qu’Arnault a porté plainte contre « Libération », qui a titré sa première page « Casse-toi, riche con ! ». Élégant, de la part de ce journal, au demeurant mal écrit.)