Toutes les religions se valent-elles ?
Les religions, je serais tenté de les mettre toutes dans le même sac, mais non, il y a des différences. Le philosophe Michel Onfray, qui ne dit pas que des bêtises et qui a le cran de s’affirmer athée, le déclare cette semaine dans « Marianne » : « La laïcité [vue] comme respect de toutes les religions, c’est la porte ouverte aux surenchères religieuses ». Voilà qui va à l’encontre de la philosophie molle du moment, celle qui tend à prétendre que tout se vaut, donc les religions aussi. Et, sans être antimusulman, il faut bien reconnaître que l’islam est assez particulier, sur un point précis.
En effet, le judaïsme ne cherche pas à recruter d’autres croyants que ceux qu’il possède déjà. Pour parler cuistre, il ne fait pas de prosélytisme : on naît juif (si sa mère est juive) ou ne l’est pas. Se convertir au judaïsme, c’est rarissime. Généralement, c’est à l’occasion d’un mariage : une femme se fait juive pour prendre la religion de son époux (Elisabeth Taylor l’a fait en épousant Eddie Fisher, père de Carrie Fisher et ex-mari de Debbie Reynolds).
Le christianisme, qui perd du terrain partout sauf en Amérique du Sud, n’essaie même plus de recruter, il tente péniblement de boucher les trous afin de conserver les quelques prêtres qui lui restent, et qui courent d’une église à l’autre pour tenter d’assurer la messe du dimanche. Seul le pape fait encore du buzz en multipliant les excentricités, mais il court après son ombre.
En revanche, l’islam en est resté à la conversion forcée, bessif (« par le sabre », expression bien connue des arabisants). Et c’est, à ma connaissance, la seule religion qui inscrit dans ses textes la peine de mort pour apostasie – le fait d’abandonner sa religion au profit d’une autre.
Vous me direz peut-être que la plupart des musulmans sont pacifiques et pas du tout portés sur la mise à mort des « infidèles ». Mais pas partout, et on le voit bien aujourd’hui.
Dans ces conditions, être simplement laïc ne suffit plus. Ne me demandez pas ce qui devrait remplacer la laïcité, je ne sais pas. Mais ne rien dire et laisser courir, ce n’est pas la solution. À plus forte raison, évitons de taper dessus en parlant des « intégristes de la laïcité », une invention ignoble de l’extrême droite.